这个页面“东方医学:不操纵同行评审”是东方医学现行的方针
方针的文本已经过社群商议，并被采纳；用户应遵循该方针所述内容。
如对其内容存在疑问，请优先到讨论版发起相应讨论；如果方针确有必要修改，请发起相应的提案。
操纵同行评审是指在学术期刊发表文章的过程中，作者或相关人员通过各种手段干预、影响或控制同行评审的过程，以获取不正当的好处或结果。操纵同行评审是一种不道德的行为，会损害学术界的信誉。
东方医学的成员来自含中国大陆在内的14个国家或地区、110余个医学院校/系，既有在读本科生、硕士生，也有博士生、博士后，以及已经参加工作的住院/主治医师、教师。无论是为了单纯的学术目的，还是为了增加科研履历、获得毕业、晋升职称等目的，都需要发表论文。东方医学的一些成员必定会作为（其中相当一部分已经成为）同行评审员、审稿人乃至责任编辑，为祖国乃至世界医学学术界的健康发展贡献自己的力量。
东方医学承诺维护健康的学术环境，不参与操纵同行评审。我们从道义上坚决反对成员为使自己的文章得以发表或优先发表，而进行以下行为：
- 指定偏袒的评审人：故意选择东方医学项目的成员作为推荐评审人，利用好感或利益关系，以确保自己的研究得到有利的评价；
- 影响评审过程：试图通过各种方式影响评审人的意见，要求他们给出有利的评价或者忽略一些不利的方面。
- 互相勾结以欺骗同行评审：作者和评审人之间通过东方医学项目互相勾结，以达到共同利益的目的，这种情况下可能会出现互相帮助提高被接受率的情况。
我们将严格执行学术道德规范，保障每一篇论文都能够获得公正的评价和对待。同时，我们鼓励学者们在社群内积极分享他们的研究成果，共同推动学术进步。
管理员合理使用权限指南
以下是管理员的备选处理方案：
- 将可能发生操纵同行评审的事件报告给行政员处理。